indietro

Territorio 

La via Francigena

Diritto di replica

Di seguito pubblichiamo integralmente la replica di Luigi Valente e la nostra risposta dopo l'uscita sul numero di marzo de Il Bene Comune, dell'inchiesta a cura di Roberto Colella dal titolo "Via Francigena e Borghi d'eccelenza (back office)"

"Il qualità di nominato all'interno dell'articolo "Via Francigena e Borghi d'eccelenza (back office)", chiedo che mi sia concesso il diritto di replica e che quanto da me riportato venga messo nella medesima evidenza dell'articolo citato. Come prima cosa mi preme dire che gli incarichi (del valore di 500 €) dati alla mia persona dal comune di Oratino e Scapoli, sono totalmente legali e non sono minimamente legati alla via Francigena, come questo giornale vuole far credere. Allo stesso modo io non ho nulla a che vedere con l'associazione privata Borghi di Eccellenza, di cui non faccio parte, di cui apprezzo l'operato. Oltremodo tale associazione non ha alcun potere e possibilità di decisione per il "prestigioso" incarico che ha scomodato lo zelante giornalista, che invece è frutto del normale (a volte anche misero) lavoro che svolge un libero professionista, che viene chiamato a collaborare da una amministrazione in maniera chiara, libera, trasparente e legale. Nessuno scandalo, nessun clamore, nessuna dietrologia, basta leggere le delibere che lo stesso giornalista cita (chiaramente senza specificarne il contenuto) per avere conferma di quanto da me detto. In nessun modo la delibera 106/2012 e la determina 55/2012 del comune di Scapoli e la delibera di incarico 21/2012 del comune di Oratino, fanno riferimento alla Via Francigena o a Borghi d'Eccellenza e in nessun modo tali incarichi sono subordinati agli stessi. Delibere e determine, per legge, sono consultabili da chiunque on-line. Se il giornalista Roberto Colella non ha altro di cui occuparsi che un "giro di affari" di ben 500 €, riuscendo anche a trovare il coraggio di definire il suo articolo "inchiesta", allora il giornalismo molisano è messo davvero male. Se poi, per rendere il pezzo più appetibile a quei volenterosi che hanno provato a terminare la lettura senza addormentarsi, deve ricorrere alla diffamazione, la cosa sfocia nel reato. Se questo è il modo di fare informazione del vostro Giornale, capisco perché l'Italia è considerata uno dei paesi messi peggio nelle classifiche della libera informazione. Visto che si faceva il mio nome, mi sarei aspettato di ricevere qualche domanda, ma forse pretendevo davvero troppo. Il pavido difficilmente mostra il suo viso. In alcuni casi addirittura si nasconde dietro altri, come il bambino impaurito che però non rinuncia alle cattive azioni. Non dico che sia questo il caso, o almeno lo voglio sperare per la dignità professionale del sig. Colella e per le conseguenze penali a cui si è esposto, mi auguro per lui, in piena consapevolezza. Ognuna delle parti in causa, me compreso, offese dalla diffamazione saranno costrette a querelare il giornalista per le palesi inesattezze riportate. Ma questo sarà giudicato nelle sedi competenti. Mi piacerebbe che il giornalista Roberto Colella metta lo stesso impegno per fare luce sui contributi che il suo giornale riceve. Saranno cifre sicuramente e notevolmente superiori ai miei famigerati 500 € per cui si è mosso, dunque meritevoli di ben maggiore attenzione.

Luigi Valente

Di seguito la nostra risposta:

Egregio Luigi Valente,
In riferimento alla sua del 12.3.2013:

• il diritto di replica per noi è regola deontologica fondamentale. Ci faccia avere un suo testo entro domenica 17 p.v. che, se lo vorrà, sarà pubblicato con pari evidenza dell'inchiesta di Colella sul numero di aprile de Il Bene Comune.
• L'inchiesta era centrata sul ruolo, dal nostro punto di vista inquietante, che l'Associazione "Borghi d'Eccellenza" sta rocambolescamente svolgendo in ambito turistico-culturale nella nostra realtà, godendo di coperture, ancora dal nostro punto di vista, equivoche e inopportune. Abbiamo reiterate volte e in differenti modi tentato d'interloquire col coordinatore regionale del sodalizio, Maurizio Varriano, ma senza successo (a proposito di pavidità).
• Lei non risulta fra i nostri collaboratori e non dev'essere nemmeno un nostro lettore, altrimenti saprebbe che Il Bene Comune, unica fra le testate molisane, pubblica annualmente il suo bilancio nel corpo del giornale. Ma se volesse specifiche ulteriori, siamo a disposizione per illustrarle dettagliatamente il nostro bilancio, con le difficoltà e i sacrifici che compie un'impresa no-profit che opera da 14 anni senza padrini politici (stabili o "di situazione"), in questa nostra sfortunata regione (siamo in Viale Elena n.54).

Riguardo alle querele, egregio Valente, questo è il rischio che corre costantemente chi si occupa d'informazione per "il bene comune"; costituiscono un' abitudine consolidata di quest'Italia allo stremo e funzionano per intimidire e zittire la stampa. Continueremo a fare il nostro lavoro, naturalmente senza intenzioni diffamatorie nei confronti di alcuno, ma con determinazione, convinti come siamo che una comunità che riconosce e premia il merito, libera dalle clientele e dalle consorterie che ci stanno soffocando, possa affermarsi e prosperare solo con un sistema di comunicazione indipendente, che coltivi con libertà e trasparenza l'interesse generale.

Restiamo in attesa di notizie ulteriori,
La Redazione (da ilbenecomune.it)

Campobasso, lì 14 Marzo 2013

indietro